Caso Omiso: Sube la tarifa del Metro

Miguel Ángel Mancera cómo Jefe de Gobierno del DF hizo caso omiso ante manifestaciones de usuarios del Sistema de Transporte Colectivo Metro. De nada importó la recaudación de miles de firmas (cómo las más de 14,000 que junto "Tu Mandas") que superan las 7,000 encuestas que aceptan el incremento a la tarifa. No le interesó los recientes "torniquetazos" en estaciones importantes como Bellas Artes, Balderas o Zócalo. De nada sirve que en las tan utilizadas "redes sociales" miles de capitalinos se quejen y lancen injurias contra el gobierno de Mancera. Él solo afirma cínicamente que la ciudadanía decidió aceptar el aumento.

En la entrada anterior dimos nuestro punto de vista: el sistema de transporte Metro (además de otras instituciones capitalinas) esta plagado de corrupción e intereses. Hagamos lo que hagamos, lo más seguro es que se implementen los 5 pesos. Aun  así  vemos con buenos ojos las manifestaciones y marchas en contra de esta medida que afecta la economía de  la mayoría de la población.
Hemos sido testigos de este tipo de eventos. No sólo son jóvenes, sino ciudadanos de todas las edades inconformes y que dudamos que las promesas de las autoridades sean cumplidas.
Para ser francos es muy difícil que las autoridades decidan retirar SU decisión, pero es necesario que los usuarios ALCEN la voz. Organizaciones Civiles como Tu Mandas y Asamblea en contra al alza del Metro siguen con acciones legales las cuales casi han sido agotadas como la recaudación de firmas. Simplemente Mancera y autoridades del Metro hacen caso omiso.

En estos días se han llevado a cabo manifestaciones como el "torniquetazo" o "metro popular", o sea que los usuarios salten los torniquetes, los pasen por debajo o abran la pequeña puerta que hay para acceso a personas con discapacidad u otros usos. Que la gente pase gratis. No es una acción violenta y en la que todos pueden participar.
También se convocó a una marcha el lunes 9 de Diciembre del Hemiciclo a Juárez al Edificio de Gobierno del Distrito Federal (en el Zócalo).

El gobierno no se queda atrás pues ya declaró que no se tolerarán estas acciones y que se sancionará a las personas que sigan estas prácticas. 500 elementos de la Policía Bancaria e Industrial serán enviados a resguardar los torniquetes de las estaciones de metro. Joel Ortega, Director del STC Metro amenazó con que a quien se salte el torniquete, se aplicará una multa de 11 a 20 salarios mínimos y a arresto de 13 a 25 horas.

http://www.sinembargo.mx/09-12-2013/839868

Hemos de aclarar que esto no es ningún juego, ni es acción de "ninis" u ociosos. Ciudadanos expresan su inconformidad y consideran esta medida injusta. Saltar los torniquetes no es una medida grave, que afecte a demás usuarios, no afecta los bienes materiales, no se busca agredir físicamente a nadie. Es una forma de demostrar es descontento y demostrar la poca confianza que tenemos hacia las autoridades.
Hay que tomar en cuenta que desde hace un año el gobierno de Mancera es muy criticado por el uso desmedido de la fuerza por parte de Policías y Granaderos en manifestaciones. Por eso mucha gente esta preocupada por lo que pase el próximo jueves y viernes, 12 y 13 de diciembre.


Invitamos a las personas a ser partícipes de las manifestaciones PACÍFICAS. Recomendamos lo siguiente:

- SALTAR LOS TORNIQUETES, PASARLOS POR DEBAJO O PASAR POR LA PEQUEÑA PUERTA NUNCA SOLO Y CON LA CABEZA FRÍA, NO CAER EN PROVOCACIONES.

- SI NO QUIERES HACERLO, COMPRA MUCHOS BOLETOS DEL METRO A 3 PESOS CADA UNO ANTES DEL VIERNES 13, NO RECARGUES LA TARJETA. SÓLO TE VENDERÁN MÁXIMO 20 O 30. SI ES ASÍ, COMPRA EN DIFERENTES TAQUILLAS.

- EL JUEVES 12 Y VIERNES 13 TEN CUIDADO CON POLICÍAS Y SOBRE TODO SI HAY ENCAPUCHADOS Y/O "ANARQUISTAS" Y ALÉJATE DE ELLOS.

- SI PUEDES REGISTRA A TRAVÉS DE CÁMARA O CELULAR LOS EVENTOS VIOLENTOS QUE SE SUSCITEN. SI HAY ABUSO DE AUTORIDAD O HAY PROVOCADORES, TOMA FOTO Y VIDEO, TRATA DE CAPTURAR ROSTROS. SI VEZ QUE DETIENEN A INOCENTES Y/O MANIFESTANTES DILES QUE GRITEN SUS NOMBRES COMPLETOS. SUBE EL MATERIAL AL REDES SOCIALES.

Compartimos más material que recomendamos consultar:

Facebook:

Tu Mandas
Asamblea contra el alza del metro
PosMeSalto

Video:





Enlaces:

http://www.animalpolitico.com/2013/12/granaderos-encapsulan-marcha-contra-alza-en-el-metro/#axzz2mz1fomWA

http://www.animalpolitico.com/2013/12/posmesalto-la-protesta-en-contra-de-la-alza-al-precio-metro/#axzz2mz1fomWA

http://www.jornada.unam.mx/2013/12/09/capital/040n2cap

http://www.animalpolitico.com/blogueros-neoliberal-nel-liberal/2013/12/09/aumento-del-metro-cambio-de-que/#axzz2mrB1V6GO

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad-metropoli/2013/corrupcion-en-metro-cobija-a-ambulantes-971600.html

http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/12/67793.php

http://www.animalpolitico.com/blogueros-neoliberal-nel-liberal/2013/12/09/aumento-del-metro-cambio-de-que/#axzz2mrB1V6GO

Imagenes:

Aumento a la tarifa del Metro

Desde hace varios días es un tema polémico la propuesta por parte del Gobierno del Distrito Federal sobre un ajuste a la tarifa del Sistema de Transporte Colectivo Metro.

La red de 226,488 Km que recorre buena parte del Distrito Federal, que prácticamente cubre la Ciudad de México y a un costo bajo y accesible brinda un servicio eficaz en su gran mayoría pero aún así tiene muchos problemas por resolver que causa el enojo de muchos usuarios como las largas esperas del convoy y las estaciones exageradamente saturadas como la legendaria estación Pantitlán, la falta de limpieza y organización en muchas estaciones, falta de mantenimiento y sobre todo la muy molesta mafia de los vagoneros.

Hoy la tarifa para uso del servicio es de 3 pesos, el último ajuste fue en 2012 que subió de 2 a 3 pesos y que no había subido desde 2002. En ese entonces hubo cierto descontento pero no fue una medida que afectará gravemente a los usuarios y se justificaba con la construcción de la Linea 12 del metro que comunicaba Mixcoac con Tláhuac, conectando una parte de la ciudad que para el usuario de transporte público tenia que ser solo en Taxi o Microbús.

Se propone el aumento de 3 a 5 pesos el viaje. Sólo son 2 pesos. ¿Eso es caro? Pues de pesito en pesito, o más bien de cinco en cinco...
Antes con $10 podías viajar 5 veces, hoy solo 3 veces y si se aplica este aumento solo serán 2 veces.

Por ejemplo:
Si un estudiante que va a clases de lunes a viernes y usa el metro por ser más práctico o por no tener transporte particular, usa el metro para su viaje ida y vuelta 2 veces por día.
A la semana gastaría $35 con la tarifa actual, con el nuevo aumento son $50. No se toma en cuenta demás tipos de salidas o motivos para usar el Metro.

Desde el día Viernes 29 de noviembre se aplica una encuesta a 7, 200 personas que concluye el Lunes 2 de Noviembre para tener una muestra de la opinión general sobre esta propuesta.

Adjunto la liga con un documento que explica mejor las propuestas para el proyecto, las comparaciones con servicios de otros países y cómo se manejará el dinero recaudado. .
http://www.metro.df.gob.mx/imagenes/organismo/boleto/prestarifa.pdf

Es una medida que no es bien aceptada por mucha gente. En Facebook se puede ver sobre todo el descontento de muchos usuarios que señalan muchos de los defectos del servicio. Se abren espacios en dónde se quejan y critican la verdadera situación del metro que cumple una muy importante función en esta ciudad.
Se pueden ver mensajes negativos y quejas y con todo tipo de uso del lenguaje.
Desde el facebook oficial del STC Metro hasta dos grupos que muestran el descontento de la gente:

https://www.facebook.com/pages/Metro-Popular-no-al-incremento-de-la-tarifa

https://www.facebook.com/ConsultaTuMandas



Hay usuarios que afirman que aceptarán el nuevo precio sólo si mejora el servicio. El gobierno capitalino inició una campaña mediática sobre todo con carteles en los vagones y andenes del Metro. Se justifica que el subsidio que aporta el gobierno impide que el costo del viaje sea más de $10 pesos y que hay falta de recursos para dar mantenimiento de fondo a los trenes.
Incluso corre un rumor. En estos últimos días y tan cercanos a la aplicación de la encuesta se han retrasado en muchas líneas el servicio. (Me han comentado mucho esto en Línea 2 y 3). Se dice que es a propósito para difundir más la idea de que el servicio el deficiente y puede mejorar con este aumento.
Es un rumor, NO se puede confirmar pero es un hecho curioso el que pasa.

Ahora como opinión personal:
Yo creo que esta encuesta es sólo una fachada de democracia. Junto con el alza de los productos básicos y servicios, la aplicación de reformas estructurales que han traído manifestaciones de todo tipo en el país (ya ni se diga de la CNTE), se aplicará de todos modos. Ya ni menciono como van los salarios de la clase media y baja.

Pueden dar misa las autoridades y gobiernos pero se sabe que todo aquí se mueve por intereses de grupos en el poder. Por experiencias pasadas y que no tengo que explayarme intelectualmente en esta entrada, Van a tratar de convencer de que es una medida sumamente necesaria y que traerá muchos beneficios. Por ejemplo miren esta página del portal del STC Metro: http://www.metro.df.gob.mx/organismo/sabiasque.html 
http://www.metro.df.gob.mx/comunicados/detalleComunicados.html?id_comunicado=871

En poco tiempo se ha incrementado la tarifa en este y otros servicios de transporte como las redes de camiones y microbuses, taxis, Metrobús, Tren Ligero. Parece que tendremos que adaptarnos y resignarnos o mostrar el descontento ante nuevas medidas y exigir el servicio de calidad que se merece. Por lo menos si se aplica la tarifa EXIGIR que se resuelvan problemas que todos hemos visto durante años.

No soy especialista, no soy geografo social ni sociólogo o de alguna disciplina parecida para proponer un gran proyecto pero soy USUARIO del servicio, soy estudiante universitario y lo uso en tiempos de escuela por lo menos 2 veces por semana, en vacaciones de invierno y verano lo uso más de 5 veces a la semana.  Escribo a continuación una parte de los problemas que pueden solucionar:

-VAGONEROS: Sabemos que la situación social del país es difícil y por eso prolifera el comercio y trabajo informal. Los vagoneros son una mafia muy bien organizada que consiste en personas que entran a los vagones de casi todas las Líneas (Línea 12 es la única en la que no los he visto) y venden productos desde golosinas a piratería de música, películas y programas de computadora. No son personas que llegan por iniciativa propia, son personas que rinden cuentas a organizadores de los vendedores, muchos pagan cuotas. Muchas veces son molestos, sobre todo los que venden material de audio o video cargando "discmans" y bocinan en mochilas. El volumen alto causa molestia de pasajeros, y muchas veces son desconsiderados con las demás personas. Si alguien se queja con ellos o les toma fotografías con celulares o cámaras, se provoca frecuentemente problemas, intimidación y amenazas. NO todos son así. Me he topado con vendedores muy amables y que es su modus vivendi. Pero aún así no deja de ser un problema que afecta al funcionamiento de los viajes y es ilegal. Hemos visto vagoneros que detienen la marcha por esperar a compañeros, intimidaciones a usuarios, un discurso falso de ser personas de organizaciones civiles, ex-presos o campesinos que vienen a buscar limosna. Muchos de ellos son falsos, son recurrentes verlos en los vagones, son personas que recaudan dinero, pagan una cuota a sus "líderes" y siguen pidiendo dinero. Se dice también de uso de trata de personas que usan a niños con apariencia precaria o discapacitados para "dar lástima" y así pedir limosna.


-Ambulantaje: Se ha querido regularizar la venta dentro y fuera de las estaciones, dentro ya hay incluso mini puestos para la venta de comida y golosinas, aparte de los locales en renta. Afuera de casi todas las estaciones hay un gran problema respecto a vendedores ambulantes. Acaparan buena parte de las aceras y de las entradas a estaciones, incluso escaleras entorpeciendo el flujo de gente y generando suciedad y basura. Asómese a cualquier entrada de las estaciones de Metro. Se sabe que en varias delegaciones cobran cuotas uso de suelo a vendedores, se "regulariza"un poco. Pero muchas veces es un abuso para los transeúntes. Es un gran problema que debe solucionarse. Yo también me compro una dona o unos churros afuera del metro, lo  que más compro es revistas y periódicos en los puestos de revistas, pero creo se puede organizar mejor a los vendedores. Muchos de verdad hay que QUITARLOS.

-Policía inepta. En cada entrada con torniquetes hay un policía resguardando. Muchas veces son unos bultos de adorno. He presenciado como gente les solicita ayuda para diferentes cosas y se hacen PENDEJOS. NO son todos, aclaro pero hay que hacer exámenes del rendimiento de los policías para dejar a los que sirven y restituir a los ineptos.  Y podemos ver como muchos policías se hacen de la vista gorda ante los vagoneros. Se han querido aplicar operativos contra estos como por ejemplo reciente: la Policía Bancaria e Industrial que resguarda pasillos de la estación Chabacano en su conexión de la Linea 2 con Lineas 8 y 9. Muy bien ahí no hay ambulantes, PERO un lugar de frecuente reunión de vagoneros es en el anden de Chabacano Linea 9 (café). Puedo decir que son de los más molestos y en dónde he visto intimidación a usuarios por parte de ellos. Siguen trabajando sin problema.

- Detectores de Metales: Luis Felipe Hernandez Castillo fue un desquiciado que rayaba leyendas en contra del gobierno en andenes del Metro en metro Balderas en 2009, mató con una pistola a 2 policías y aterrorizó a muchas personas. A partir de ese hecho se instalaron bandas y detectores de metales para asegurar que los usuarios no lleven armas con ellos. Bonitos adornos que la mayoría de las veces se aprecian a los policías hacerse pendejos en estaciones como Balderas, Chabacano, Bellas Artes y la Raza.

-Limpieza. En general es buena pero hay estaciones con condiciones nefastas como en Tacubaya o Guerrero en dónde las partes menos transitadas literalmente APESTA  a orina de borracho. También es muy sucio en los alrededores de las entradas de las estaciones.

- Separación hombres y mujeres y bicicletas. La separación de los primeros vagones que son exclusivos para mujeres para impedir acoso sexual y abusos trae opiniones encontradas. No me parece buena la idea pues en horas pico llega a pasar que se desaprovecha mucho espacio y uno tiene que esperar más de un vagón para subir. Además no creo que sea la medida, en vez de hacer campañas educativas y de conscientización sobre equidad de género, se obliga a separar hombres y mujeres como niños pequeños o animales.
Una idea que lei en Facebook es hacer el último vagón para usuarios que lleven su bicicleta, no solo los domingos. Esto puede ser útil e incluyente.

- Además agrego que no todas las estaciones no son óptimas para los usuarios discapacitados.

Son estos sólo algunos problemas que se DEBEN solucionar. Lo más seguro es que se aplique la nueva tarifa. Pero si pasa, sé que no se solucionará en una semana los problemas. Pero deben mostrar buenos resultados y que el dinero invertido se refleje en el servicio para los usuarios.


Algunos enlaces de Interés:

http://www.sinembargo.mx/02-01-2013/478422

http://www.efektotv.com/nacional/buscan-ciudadanos-evitar-aumento-de-la-tarifa-del-metro-organizacion-tu-mandas

Muestro esta carta de la Organización Civil "Tú Mandas"

COMUNICADO A MIGUEL ÁNGEL MANCERA:

DR. MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA
JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE

Por este medio nos dirigimos a usted para hacerle entrega formal de más de 7 mil firmas de ciudadanos que nos pronunciamos en contra del aumento a la tarifa del metro, las mismas fueron recabadas a lo largo del Sistema de Transporte Colectivo Metro que reflejan el sentir de la mayoría de los usuarios de este transporte popular.

En la situación económica que vive el país con la aprobación de nuevos impuestos, aumento a los precios del gas y la gasolina, luz, transporte público concesionado y con la pérdida del poder adquisitivo de nuestro salario, consideramos que NO es conveniente que el Sistema de Transporte Colectivo METRO sufra un INCREMENTO en sus tarifas, puesto que representaría un duro golpe a la economía de nuestras familias. 

Además nos pronunciamos a favor de una verdadera consulta ciudadana que explore mejores formas de financiamiento al metro, sin que se dañe la economía familiar. Como ciudadanos tenemos muchas propuestas y nos ponemos a su disposición para hacérselas llegar.

Consideramos que el mecanismo que ha elegido para justificar el aumento al metro, consistente en una serie de encuestas, es NO REPRESENTATIVO, carece de los más mínimos elementos de transparencia y confiabilidad; está enmarcado en una onerosa campaña publicitaria que sólo promueve la postura del Gobierno a favor del aumento sin que se permita a la ciudadanía acceder a la información completa y sin que se permita a los opositores exponer nuestros puntos de vista en los mismos modos y espacios, en un marco democrático y de transparencia.

Le solicitamos, de manera respetuosa, que suspenda las encuestas programadas para imponer esta medida impopular e innecesaria, que sea congruente con la aspiración democrática de los habitantes de la Ciudad de México y que sea sensible y retire su propuesta de aumentar la tarifa del metro.

Sin otro particular, le reiteramos nuestra esperanza de ver en usted, a un Jefe de Gobierno a la altura de la voluntad popular que lo designó a usted como su representante.

ATENTAMENTE
Iniciativa “Tú Mandas”
NO AL AUMENTO A LA TARIFA DEL METRO

La injusticia es una ley que hay que respetar

No quiero ser pesimista, no quiero decir que México no valga la pena, al contrario, me gusta mucho mi país y se que como miembros de este país plurinacional somos herederos de gran diversidad natural y cultural.
Pero no importa que tanto el gobierno en turno (Federal y del Distrito Federal) se empeñe demostrar "que vamos mejor que nunca". Obvio es su papel el legitimar ese lugar y hay gente que vive en una esfera de mundo sin preocupaciones pero el grueso de la población se da cuenta que las cosas no van nada bien. Desde que regreso el PRI al gobierno federal, me ha dado la impresión de que vamos en declive. Sé que la situación no ha sido fácil y siempre hay problemas y corrupción, desde que era niño lo veo en mi ciudad y escuchando a medios de oposición, alternativos y a la misma población. Desde Ernesto Zedillo hasta la pasada administración de Felipe Calderón.

No soy un analista político con posgrados ni tengo doctorado en economía. Soy estudiante universitario de Artes Visuales y mi papel principal (o como muchos quieren etiquetar) es solo la cultura. Aún asi soy ciudadano mexicano y como muchos no podemos negar las falacias y mentiras de este sistema. De por si es difícil salir adelante con estudios, muchos caen ante el camino fácil que alcanza grandes puestos pero no a base de esfuerzo y preparación sino a base de "palancas" o comprando plazas. Más triste es que muchos funcionarios "al servicio de la sociedad" llegaron ahí así.

Además muchos eventos se han suscitado en la Ciudad de México y en el país. Una conductora de una cadena de televisión grande que disfraza el morbo y el embrutecimiento como "entretenimiento" y lo presenta como ayuda a la comunidad; la negligencia médica (nada nuevo en este país) hacía mujeres que necesitan atención médica hospitalaria e incluso son amenazadas,  activistas y personas inocentes que fueron encarcelados injustamente por ser parte de una comunidad o exigir sus derechos desde hace más de 10 años y siguen luchando por la libertad; gremios y sindicatos tienen que tomar vialidades o sedes de instituciones para que sean escuchados y muchas veces son escupidos por el gobierno y los medios; ante desastres, negligencia, imprudencia altos funcionarios buscan como desligarse y zafarse de sus responsabilidades con compadrazgo, uso de influencias y cohecho; manifestaciones para conmemorar hechos históricos y fomentar la reflexión, la consciencia y la memoria, aparecen supuestos anarquistas usando la violencia indiscriminada y salvaje como única forma de demostrar su desaprobación al sistema, y me muestran en los medios como su fuesen los únicos actores de las protestas; y para rematar se sigue cuestionando las acciones, la integridad, la preparación  y veracidad del  Presidente de la República.


Son algunos ejemplos de problemas y casos que han salido a la luz  últimamente. También en mi "campo" como ya mencioné antes es la cultura. Un gobierno que desatiende la política cultural la cual no considera importante, recorta el de por si deficiente presupuesto. Los promotores, activistas, productores y agentes culturales tenemos que buscar apoyo en otras instancias. El gobierno de debe darlo todo pero si ser parte del apoyo.
Este es un tema que abordaré en los próximos días.

Ante todo esto a veces me pregunto ¿Qué podemos hacer? pues es muy difícil. El gobierno no nos va a solucionar todo (a veces parece que nada y es un parasito). Lo que puedo recomendar es mantenerse crítico ante lo que pase, trabajar es nuestros diferentes medios para salir adelante, estar atento a lo que pasa en nuestra comunidad como nuestro trabajo, escuela y vecindario. Cultivarse nunca está de más en la lectura, disciplinas artísticas y ver programación más allá de Telerisa y Tv Aztecaca.
Son cosas que puede decir cualquiera, como por ejemplo es muy importante la organización y cooperación. Entre amigos, vecinos, estudiantes, trabajadores, etc. No aceptar y resignarse ante problemas, injusticias y mentiras. Algo tan sencillo como la comunicación es esencial, hablarle al de al lado, entablar vínculos que no sean necesarios amistad pero si de cooperación.

Este sistema parece que nos quiere aislar más de otros, se brindan servicios "sin salir de casa", entre miembros de la comunidad no se hablan y menos ayudan si no son cercanos. Algo tan sencillo como ayudar a alguien a cargar algo pesado o dar el asiento a alguien que lo necesita parece un martirio para mucha gente de esta sociedad, se hacen de la vista gorda.

Yo puedo recomendar como ya dije antes, ser crítico ante lo que pase, tratar de estar informado y mejor si es de diferentes fuentes, incluso oficiales para formar un criterio. Si uno no esta de acuerdo en algo comentarlo, estar presente cuando se necesite pues no ayuda de nada decir solo "a la chingada" y alejarse. Cooperar y ayudar a alguien cuando lo necesite. Si hay inconsistencias o injusticias hay denunciar y alzar la voz.  El diálogo y la palabra ente todo.
Respeto y Tolerancia.

Es algo que todos podemos hacer todos y aunque en apariencia es fácil, la convivencia es de lo más difícil.

Bueno pues no he usado mucho este blog, pero me agrada cuando puedo, escribir. Agradezco el tiempo para leer esta reflexión y he de decir que falta mucho por decir.
Por último comparto esta canción de Maldita Vecindad de 2010 que viene a embonar perfecto con lo que pasa en el país.
La música es un medio perfecto para transmitir ideas.


Maldita Vecindad - El País de no Pasa Nada

Grito Trivial y por una torta

Este domingo 15 de septiembre , Enrique Peña Nieto, dio su primer Grito de Independencia en la Plancha del Zócalo.
Pero para esto el pasado viernes 13 de septiembre fueron expulsados los maestros de la CNTE después de casi un mes de ocupar en su totalidad la Plaza de la Constitución.

Ya hemos comentado sobre la protesta de los maestros, protestan ante una reforma mas bien laboral que educativa. Unido a esto vienen reformas que de una u otra forma afecta a la mayoría de la población, la clase media es la que de por si sostiene todo el peso del sistema ya que grandes empresas y clases privilegiadas pagan menos impuestos con acciones que debería hacer el gobierno pero lo deja en manos privadas como beneficencia, por lo tanto se deducen impuestos; y las clases bajas pagan menos. (Esto no quita el esfuerzo por subsistir).

Para esta ceremonia era necesario dar el Grito en este lugar ¿Como era posible que el gobierno federal se mostrara complaciente con los manifestantes? -dicen algunos-.
Las vías del dialogo parecen no dar resultados y menos con un gobierno que tiene oídos sordos ante "lo que es mejor para los mexicanos aunque cuente trabajo que se den cuenta y lo asimilen" y agregando la campaña de desprestigio y criminalización de la protesta social por parte de los medios, como Milenio y Televisa.

Como sea, es importante dar a a conocer otros hechos, otras ideas que no sean meras especulaciones. Es difícil llegar a la verdad ante la manipulación de la información de noticieros y el no saber quien dice la verdad, incluso ante la confusión al estar en frente de los hechos.
Al parecer lo más conveniente era que la CNTE saliera pacíficamente del Zócalo para continuar las protestas. Difícil decisión pues de por si se han ganado la desaprobación de miles de capitalinos ante bloqueos serios como al Aeropuerto Internacional Benito Juarez o avenidas como Reforma o Circuito Interior.
A los maestros se les dejó un plazo hasta las 12:00 horas del viernes 13 que se prorrogó hasta las 16:00 horas. En muchos medios se mencionaba que los maestros no estaban dispuestos a dejar el Zócalo y se pertrecharon e incendiaron objetos como casas de campaña para impedirlo, entonces la Policía Federal entró. Poco se mencionaba que no era la totalidad de la CNTE, sólo la sección 22 de Oaxaca liderada por Rubén Nuñez que en el ultimo momento dijo: "Camaradas, tenemos que retirarnos"
Incluso corre el rumor de que esta sección se quedó en el lugar ya que alguien les estaba entregando dinero a cambio.

A los maestros se les dio una vía para salir, a través de 20 de Noviembre y por todo Mesones para salir a Eje Central Lázaro Cárdenas. Lugares en los cuales hubo enfrentamientos y en las inmediaciones. Maestros y los ya tan famosos "anarquistas" tomaron la violencia como provocación, incitar a la acción.
En medios como Milenio decían que los policías no empezaban las acciones violentas y que solo estaban en acción mínima solo conteniendo. Se presumía que en 10 minutos se sacaron a los manifestantes del Zócalo y que empezaban las labores de limpieza. Pero cosas que no mostraban eran a policías abusando se su autoridad o en el caso de los "maestros" incendiado su campamento, cabe el cuestionar si no eran infiltrados incluso enviados de la Policía Federal.
Gracias a periodistas independientes o ciudadanos con cámaras podemos hoy ver más allá de la ilusión de la Radio o TV. Podemos cuestionar otros hechos además de los medios ya citados o el periódico.

Muestra de esto son algunas páginas que transmitían en vivo los hechos como Alina Rosas #13SMX o LaResistenciaSomosTodos.

http://new.livestream.com/accounts/2071673/events/2397930
http://www.ustream.tv/channel/laresistenciasomostodos

Esto no solo pasa en el centro, también hubo bloqueos por parte de estudiantes de diferentes instituciones, planean acciones de apoyo y tambien hay manifestaciones y enfrentamientos en diferentes partes del país. No es un hecho aislado.

Compartimos una serie de videos y enlaces que vale la pena revisar:





http://www.letraslibres.com/blogs/otra-vez/la-colera-de-los-imbeciles

http://www.sinembargo.mx/13-09-2013/752921

http://www.animalpolitico.com/2013/09/liberan-a-25-detenidos-en-desalojo-del-zocalo-tras-pagar-mil-pesos/#axzz2f73Hcrap

http://www.sinembargo.mx/13-09-2013/753289

Afortunadamente no hubo otro Atenco como muchos temían, no hubo muertos y los detenidos fueron liberados. De alguna manera tuvieron suerte los miembros de la CNTE de que los dejaran instalarse en el Monumento a la Revolución. Se manejó mucho los últimos días que la palabra "represión" se usaba de manera exagerada por parte de los manifestantes, que lo único que se hace es "mantener el orden", es el papel de la Policía Federal.

Como vimos en el video del principio, un Grito de 15 de septiembre muy aguado, trivial, sin energía y leyendo en un atril. Ni el maquillaje de la televisión pudo ocultar la vergonzosa toma de los "acarreados" gritando -¡Peña! ¡Peña!- con sus impermeables rojos y los aplaudidores con la leyenda: "Tultitlan con Peña Nieto". Se aprecia a la familia presidencial sonriente ante la "multitud".
He aquí una última serie de videos y enlaces:




http://www.sinembargo.mx/16-09-2013/755464

http://www.animalpolitico.com/2013/09/cnte-da-el-grito-de-la-resistencia-y-desobediencia/#axzz2f73Hcrap

Para ser Digno y Rebelde, para luchar por la Libertad, no hay que ponerse un pasamontañas y alzarse en armas

Seguimos ante situaciones difíciles tanto en la capital como en provincia. Sigue las manifestaciones por las reformas de la presente administración, lucha verbal e ideológica entre los que apoyan y sustentan la legitimidad del poder y quienes exigen mejores condiciones de vida pero aseguran que solo lo hacen por el bien de los mexicanos. En estas manifestaciones y protestas no dudo que haya acarreados y obligados como los hay interesados e indignados. Se puede ver a partidos políticos anunciando a un redentor y un mesias que no da el ancho para la expectativa y solo busca el poder. Todos los partidos políticos de una manera u otra quieren convencer de que lo que hacen es por el bien de todos. Se opaca la realidad y se quiere mostrar que "no vamos mal".

A los hechos ocurridos recientemente y que al parecer no van a detenerse a corto plazo, quiero compartir material de audio que me pareció importante y relacionado con los hechos actuales. A pesar de lo que ha pasado 10 años antes, no ha cambiado mucho la situación, solo se relevan personajes de los cargos.

En mis noches de vela trabajando y estudiando, escucho un Podcast una y otra vez por temporadas. Olallo Rubio es uno de esos compañeros que anima el trabajo y me hace pensar y reflexionar mientras dibujo, pinto, lijo, pego, corto, etc.

Olallo Rubio ha trabajado como locutor, periodista, cineasta entre otras cosas. Ha trabajado en diferentes medios, se hizo famoso en la extinta estación "Radioactivo 98.5 fm" (La cual nunca escuche pues yo era muy joven) pero de 2005 hasta 2012, con lapsos largos de inactividad, hizo un proyecto muy interesante a través de internet, el Podcast de Olallo Rubio. Como él describía era un escape de los medios convencionales en los cuales manifestar diferentes ideas, desde jocosas y mariguanas aventuras fantasiosas hasta la crítica de muchas de los personajes e instituciones corruptas y contradictorias de estos tiempos

Quiero compartir 2 Episodios que pueden ser útiles para reflexiones de nuestro México contemporáneo.
Pueden descargar las 4 temporadas completas en Itunes o en su página:
http://www.olallorubio.com/

24 Octubre 2006 Episodio 8 Temporada 2



20 de Noviembre 2007 Episodio 14 Temporada 3

"Transformado a México" y la "Insurgencia"

Hace unos días el presidente Enrique Peña Nieto dio su Primer Informe de Gobierno, dio un informe el día 2 de Septiembre en dónde auto elogia la nueva administración que esta según él "transformando profundamente a México. Son tiempos en los cuales la violencia por parte del crimen organizado no disminuye y la población ha tenido que recurrir a organizarse en grupos de defensa armada ante la ineficacia de las autoridades; tiempos en los cuales se aplican reformas estructurales para el desarrollo en comunicaciones, fiscal, energía, laboral y educación, siendo estas las más polémicas y que han desatado manifestaciones de todo tipo en el país. Se cuestiona vehementemente al gobierno federal ante incongruencias como la liberación de Caro Quintero y el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, la cuestionable aplicación del Pacto por México, el programa Cruzada Nacional contra el Hambre y el inició de la Gendarmería Nacional hasta el 2014.  Obviamente solo mostrarán estos primeros meses como verdaderos triunfos de un PRI nuevo y más fuerte.
 He aquí fragmentos del discurso de Peña Nieto:

http://aristeguinoticias.com/0209/mexico/video-fragmentos-del-discurso-del-1er-informe-de-pena-nieto/

Las manifestaciones  recientes por parte de la población inconforme sobre dos de las reformas, energética y educativa, el gobierno y medios los han mostrado como resultado de la "ignorancia" o como rebelión irracional y violenta en contra de quienes "si quieren cambiar para bien el rumbo del país.
En nuestra ciudad, la Ciudad de México ha estado en boca de todos la manifestación de los maestros de  la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE que es un grupo disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE al no reconocer a la institución anteriormente dirigida por Elba Esther Gordillo.  
Los maestros que vienen de muchas partes de la república marchan y hacen bloqueos mostrando su inconformidad ante las nuevas leyes de reforma educativa que parece mas bien laboral.
Como ya se menciono se han querido mostrar como violentos que no ven por el bien del país y de los niños en las escuelas, como personas que no tienen nada que hacer.
El principal argumento en contra de ellos es que no quieren ser evaluados.

Esta muestra de inconformidad es ejemplo de lo que esta pasando en el país y ha pasado por mucho tiempo. Cúpulas de poder que anteponen sus intereses en nombre del bienestar del país, en los cambios a las estructuras de las leyes y formas de administración no se toma en cuenta a los grupos y personas que participan directamente en los ámbitos correspondientes, hay ineficacia a la hora de plantear programas y se da mas prioridad a la difusión.
En el caso de los maestros también hay problemas sobre el como se aplicaría la evaluación y como se implementarían cursos o programas de regularización, capacitación y actualización. Se cuestiona la forma en que se otorgarían las plazas y ante las propuestas de los representantes, el gobierno se muestra sordo.

Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, ha dialogado varias veces con la CNTE y no se llegan a acuerdos, él ha afirmado que de todas maneras la reforma pasará y ya empieza a ser así, la Ley de Servicio Profesional Docente ha sido aprobada por la Cámara de Diputados y al parecer también lo será por parte de la Cámara de Senadores.

Desde Mayo de este año se ha realizado un plantón en el Zócalo de la capital pero las últimas dos semanas de Agosto se ha intensificado al grado de ser de gran preocupación nacional. Esto ha provocado el inicio de convocatorias a manifestaciones similares en el país y llama mucho la atención la toma de puntos claves a lo largo de estas semanas para ejercer presión: entradas del Aeropuerto Internacional Benito Juárez, embajadas como España, y Estados Unidos; bloqueos afuera de Televisa y TvAzteca, la toma de la Asamblea Legislativa de San Lázaro y avenidas importantes como Reforma o Chapultepec. Se han anunciado posibles bloqueos a casetas de carreteras que conectan al DF con otras entidades pero una palabra salió a la luz una palabra que pudo ser tomada a la ligera o estar presente con todo el peso de su significado: Insurgencia.

Varios dirigentes han llamado a esta Insurgencia Magisterial. Según el diccionario de la RAE:
Insurgencia: levantamiento contra la autoridad.
Se relaciona este término con la resistencia y revueltas violentas y armadas.

Si bien la mayoría de las protestas no han sido violentas por parte de la CNTE pero han causado grandes daños a terceros como impedir el tránsito por la ciudad y afectar a comercios.  Tal a sido el enojo que incluso la Comisión Nacional de Derechos Humanos a recibido muchas denuncias y aceptado el uso de la fuerza para terminar con el conflicto. Queremos imaginar que no se refiere a usar como primera medida la violencia.
Marchas han pasado por la ciudad y viene una grande convocada por Andrés Manuel López Obrador para el 8 de Septiembre en contra de la reforma energética que abre a empresas privadas la extracción y refinación de petróleo. el 31 de Agosto Cuauhtémoc Cárdenas convocó una con el mismo fin y se han unido varios grupos y causas como el SME y jóvenes rechazados de la educación superior.


Foto: La Jornada

Ahora viene lo preocupante. Se ha mostrado como violentas y contraproducentes, se ha vituperado a Peña Nieto y a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno DF, y se pregunta el porque no han sacado a esas personas y restablecido el orden.

En lo personal me parece importante que este tipo de manifestaciones de lleven a cabo pues es una forma de alzar la voz. En este gobierno hacer todo por "las buenas" parece completamente inútil al no ser escuchada la gente y el sistema de representatividad esta plagado de intereses y corrupción. La protesta pacífica es importante para llamar la atención y ejercer presión pero en estos días se esta llevando a extremos al afectar a la población. Mas que ganar simpatía están ganando repudio y odio y la aprobación para el uso de la fuerza. La violencia es un recurso que solo debería ser usado en casos extremos pero no como forma de "pacificar" para regresar al orden. Parece estúpido que a única forma de demostrar poder sea a macanazos y golpes, de forma imperativa sin un diálogos o acuerdos, ni si quiera escuchar.
Vivimos en un país en el cual se vandaliza y generaliza a toda forma de protesta. No me parece la forma de actuar de un gobierno que promueve y protege a quienes promueven la corrupción como forma de vida, en dónde se usan palancas e influencias de conocidos para tener inmunidad. Tampoco propongo a los maestros como grandes héroes nacionales pues la protesta tiene su ambigüedad en las consecuencias pero me parece importante su derecho a alzar la voz y ser escuchados.
Las opiniones chocan y se encuentran, hay quienes los apoyan y quienes les mientan la madre y les desean lo peor. Hay un gran problema y gran culpa es de los medios, se juzga sin tener la información suficiente, sin saber en que condiciones y contexto se generan estos fenómenos. No se entiende de verdad que pasa y la primera opinión de un "periodista" es la que se repliega.

Ahora viene el uso de fuerza y abuso de autoridad. En las ya citadas marchas se ve continuamente a granaderos en enfrentamientos con "jóvenes anarquistas".

Desde hace años no se veía el uso de violencia en enfrentamientos con granaderos, tomo empezó el 1 de Diciembre de 2012 y otra fecha a resaltar es el 10 de Junio del presente año. Una foto rondó en varios periódicos el 2 de Septiembre.
Grupos han logrado evitar enfrentamientos y siguen su rumbo pero en medios se presta gran atención a los enfrentamientos. Se criminaliza la protesta social.

Insisto en este tema pues en este tipo de marchas parece idiota y contradictorio el incitar al vandalismo, se busca mejoras laborales y respeto a los derechos, a la no privatización de los recursos nacionales y la presencia de grupos de choque abren la puerta a la opinión de grupos de infiltrados.

Ya he visto esto muchas veces en lo que va del año, tanto que se ha logrado que en las marchas haya granaderos y elementos de la Policía Federal resguardando inmuebles con escudos en mano, siguiendo muy de cerca a los contingentes cuando antes no era así (recordemos marchas de #YoSoy132 del 2012 por ejemplo) e incluso el uso de tanquetas de agua a presión.

Estos denominados Jóvenes Anarquistas siempre van en grupos, con armas u objetos para usarse como tal, de negro y se dispersan. Curiosamente muchos de ellos no son detenidos, de retiene a personas que no tienen nada que ver con las protestas u otras que acuden a estas pero de forma de apoyo presencial y pacifico simplemente.
Parecen chavos adiestrados para enfrentarse de cualquier manera, y como consecuencia el desprestigio de ser disidente o mostrar apoyo a las protestas.

La  siguiente es especulación pero no suena ilógico: Un amigo que asegura tener conocidos en Secretaría de Gobernación, tiene la versión de que son estos anarquistas personas desempleadas o con condiciones difíciles para vivir, me dijo: "son gente bajados del cerro" que fueron pagados o lavados del cerebro para que participen en actos de violencia. Pueden ser pagados por el gobierno en el poder o por la oposición (PRD-MORENA) para que sean mártires por si alguno de ellos llega a ser afectado o asesinado.
Es una versión pero la verdad es muy difícil de ser encontrada.

No es sorpresa abusos de autoridad como estos:




Acerca de los policías y granaderos:

Una persona cercana a mi me pregunto recientemente: Los policías también son personas con problemas, sentimientos y que busca como vivir.

Reflexionando mucho mi respuesta encontré una explicación en el autor Louis Althusser, filósofo siglo XX que estudió mucho el marxismo. En "Ideología y aparatos ideológicos de Estado" Explica que la ideología es una manera de pensar, de vivir en el mundo que puede ser connotado o denotado. Una ilusión de nuestro al rededor y que cumplimos con rituales, nos mantenemos dentro del sistema y pensamos de determinada forma, la gran mayoría todo es falsedad, una construcción del mundo en favor de los grupos en el poder.

Para mantenerse el estado cuenta con los Aparatos Ideológicos de Estado AIE que enseñan y adiestran a la población, para esto están como ejemplo los medios de comunicación, la herramienta perfecta para manipular información. También están templos religiosos, centros culturales, escuelas etc.

Es la manera indirecta de mantener el poder, pero esta la directa que son los Aparatos Represivos de Estado ARE que pueden ser juzgados, normas y leyes y claro las fuerzas policiacas.
Algo que hace la ideología es que en determinadas instituciones uno pierde su individualidad, deja de ser sujeto para ser objeto. En este caso un policía deja de ser una persona con nombre y problemas. Es adiestrado, deja de ser Juan Perez para ser un policía, un instrumento. La voluntad y razón pasan a segundos planos. Son instituciones en las cuales el titubeo puede ser pagado muy caro. uno pierde su voluntad ante las ordenes.

 Foto: Chutemoc

 Foto: Chutemoc

Foto: Chutemoc

Para terminar comparto una serie de links para leer más y conocer algunas opiniones interesantes y de diferentes posturas.

Recomiendo revisar el número de Proceso 1922 del 1 de Septiembre, el artículo de Fabrizio Mejía "Encuentro con la Bestia en el País de las Ladies y Mirreyes"
Este no está disponible  en Internet. Mejía a manera de relato cuenta la experiencia de su visita al plantón en el Zócalo de la CNTE, busca la parte humana perdida ante el desprestigio. Gente que hace la lucha por sacar su trabajo y sus comunidades adelante ante la situación de pobreza, la falta de condiciones dignas y satisfactorias de trabajo y lo que implica estar en un plantón y la subsistencia,incluso la desconfianza ante el magisterio para resolver los problemas. Critica fuertemente lo que el llama síndrome  "Lady" o "Mirrey" de personas que cometen un delito y se escudan ante sus influencias de conocidos y no son afectados.

http://www.excelsior.com.mx/leo-zuckermann/2013/09/02/916599

http://www.sinembargo.mx/opinion/02-09-2013/17095

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9189744

http://www.redpolitica.mx/nacion/que-motiva-las-protestas-de-maestros-de-la-cnte

Otros links de interés
http://www.animalpolitico.com/2013/09/durante-el-1smx-manifestantes-y-granaderos-estrenaron-tacticas/#axzz2dyy5ZO4e

http://www.proceso.com.mx/?p=351151

http://www.animalpolitico.com/2013/09/los-gobernadores-los-ganadores-con-la-ley-del-servicio-profesional-docente/#axzz2dyy5ZO4e

http://www.losangelespress.org/mover-a-mexico-el-reformismo-estructural-de-pena-nieto/

http://www.animalpolitico.com/2013/08/todo-sobre-la-reforma-energetica-grafico/#axzz2dyy5ZO4e

Troka el Poderoso

Julio Prieto, TROKA

En el Museo Nacional de Arte, Centro Histórico de la Ciudad de México, actualmente se presenta la exposición "Vanguardia en México, 1915-1940". Exposición que nos muestra parte del desarrollo plástico y literario de la época pos-revolucionaria en dónde los movimientos europeos del cubismo y el futurismo influyen fuertemente uno de los movimientos centrales de ésta época, el estridentismo. La geoetrización de las figuras orgánicas, la glorificación de las máquinas y los avances tecnológicos como la comunicación radiofónica y la electricidad son fuente de inspiración para el hombre, para las primeras décadas del siglo XX viene una revolución a la forma de vida, el ruido de las máquinas y el movimiento se reflejan en las obras, viene un nuevo estilo de vida más rápido y ayuda al trabajo del hombre haciendo menos pesada su tarea diaria.

Nuevos proyectos de modernización e instrucción se asoman al porvenir de una nación que progresaba, que marchaba solo hacia adelante, o al menos ese era a percepción y el objetivo de muchas personas. El estridentismo a grandes rasgos, aboga por la experimentación ligado a la literatura, la geometrización va de la mano pero no se tiene que hacer la mimesis de lo que se tiene en frente, se apoya de nuevas técnicas como el uso del aerógrafo en la pintura y acercar más las emociones y sentimientos a las obras, de una manera vituperante del arte convencional. Las ciudades crecen y la vida cambia, la modernidad de las urbes llama la atención.

Es a grandes rasgos la temática y el contexto de las obras de la exposición pero en mi visita hace unos días un personaje desconocido para mi llamó mucho la atención:
TROKA el poderoso.

La misión de Narciso Bassols, encargado de la Secretaría de Educación Pública, en la década de los 30's era buscar la óptima forma de instruir a la población cuando la gran mayoría era analfabeta, Agustin Yañez era el encargado de XFX, la estación de radio de la SEP (antecedente de Radio Educación). Había que encontrar el mejor uso para las nueva tecnología al alcance del hombre.
Gérman List Arzubide fue parte del movimiento estridentista años atrás y el creó un personaje para un programa radiofónico que se transmitía tres veces por semana dirigido a los niños. TROKA era el nombre del protagonista y narrador. Un autómata antropomorfo que List Arzubide lo presentaba como " El espíritu de una época".

El objetivo de Troka era enseñar a los niños las maravillas de las máquinas construidas por el intelecto e ingenio humano para ayudar en el trabajo y hacerlo menos pesado. Se glorificaba la inteligencia humana y se combatía la "superstición religiosa". Troka conectaba a los hombres aunque estos estuvieran lejos y luchaba para hacernos más hermanos, unirnos en el trabajo.

Troka el poderoso hizo su primera aparición en la radio en 1932, forma perfecta para llegar a niños, campesinos, obreros y amas de casa.  " ...llegaba de manera invisible a la psique de cada radioescucha y ahí tomaba formas insospechadas... la radio y la electricidad eran parte del sistema nervioso de la era moderna". (Solís, et.al. , Troka el poderoso: disección del espíritu mecánico de una época, en Vanguardia en México 1915-1940, p. 126)

Después llegó en 1939 los cuentos infantiles editados por El Nacional, con el mismo autor e ilustrados por Salvador Pruneda y Julio Prieto.

No se muestra una forma definitiva de Troka, pero siempre su cuerpo es de metal, lleno de remaches y tuercas, sus extremidades cambian dependiendo del uso humano como unas pinzas o una grúa. Extremidades y tórax cilíndricos y un frió metal representado en ilustraciones en solo tinta negra pero no por eso es hostil con los seres humanos, todo lo contrario, Troka está presente en todas las máquinas en el espíritu del desarrollo y modernidad. Troka es un ente que nos acompaña a diario y nos ayuda a ser mejores trabajos y a aprovechar recursos y energías. Troka era una forma de educación y concienciación a las personas sobre el papel del ser humano en el porvenir de una época (al menos era la percepción de ese tiempo) de abundancia y progreso.

Comparto unos pequeños textos que se encontraban en las paredes de la exposición:

TROKA puede volar convertido en aeroplano,

es dirigible;

puede bajar al fondo de los mares y ser el

submarino,

atravesar las montañas abriendo túneles,

trepar por elevadores en los edificios gigantes.

En los puertos

sus grandes brazos mecánicos

son las grúas.

En las ciudades

se levanta dominador,

con las chimeneas.

TROKA puede traer la luna hasta nuestra tierra 

y enseñar sus canales, sus volcanes muertos:

es el telescopió.

Su voz, dominando las distancias,

salvando todos los obstáculos,

nos llega desde muy lejos:

es el radio.

Germán  List  Arzubide 1939

"Los niños saben ya quien es TROKA,

su amigo,

¿Quién los lleva por la ciudad?

Un gran camión: 

es TROKA"

Germán List Arzubide 1939

(Audios y textos de Troka pueden consultarse en la exposición)

He aquí unas de tantos fragmentos de obras literarias que acompañan al visitante en todo el recorrido ligados al estridentismo y la vida moderna de la ciudad:

Oíase el sordo discurrir de los automóviles de linternas apagadas,

apachurrados, desfilando rápidos cual interminable procesión de 

negros ataúdes. Los globos de alabastro de la luz, blancos aún,

se alargaban de trecho en trecho en medio de la calle, entre las

madejas de hilos y de cables. 

Mariano Azuela  en La Malhora 1923

Cuando el ascensor concluyó de desalojarnos y me encontré frente

a ella y la observé detenidamente, me estupefacté de que ella

también se había mecanizado. La vida eléctrica del hotel, nos

transformaba.

Arqueles Vela en La señoríta etcétera 1922

Diego Rivera

 Jorge González Camarena

 Francisco Rodriguez Caracalla

Fermín Revueltas

Francisco Eppens

Gerardo Murillo "Dr. Atl"

Museo Nacional de Arte 

Tacuba 8, Centro Histórico

Metro Allende y Bellas Artes. Metrobús L 4 Bellas Artes

Martes a Domingo de 10:00 a 17:30 horas

$37 pesos admisión general. Gratis estudiantes, maestros, 3ra edad y personas con discapacidad. Domingos Libre.
Hasta el 4 de Agosto
http://munal.mx/

RM: Los Ángeles Azules - Cómo Te Voy a Olvidar

Recomendaciones Musicales: Los Ángeles Azules - Cómo te voy a olvidar

Desde hace tiempo se escucha en estaciones de radio, en los autos con el estéreo y en camiones el resurgimiento de una de las bandas  de música con todo el sabor de la cumbia al estilo mexicano de esta agrupación que lleva años de experiencia. Llamó mucho la atención su participación en el pasado Festival Vive Latino 2013 que muestra de lo mejor del rock y otros géneros de América Latina y otras partes del mundo, con una camiseta  con la leyenda "Give cumbia  a chance" hicieron bailar y cantar a cientos de personas en el Foro Sol de la Ciudad de México.

Los hermanos Mejía Avante dirigen este grupo que fue fundado en los 70`s en Iztapalapa, Distrito Federal. Yo recuerdo su estilo inconfundible y ese sonido de los güiros, tarolas, trompetas y otros instrumentos pero parte esencial de este es el acordeón del señor  Jorge Mejía Avante, yo iba en transporte particular hacia mi escuela primaria y a todo volumen en la estación de radio "La Z" se escuchaba el sentimiento y pasión  en las primeras notas de "Cómo te voy a olvidar" -¿Como olvidarme de ti?, ¿De que manera olvidarte? si todo me recuerda a ti, si en todas partes estas tu-

Esa es una de tantas canciones presentes en mi generación que tuvimos nuestra infancia en los 90's-2000's, canciones que reflejan parte de la cultura popular de la Ciudad de México, de los barrios y las colonias populares, ¿Quien no recuerda las fiestas de la familia reunida? Los tíos y padres bailando, los primos más grandes que llevaban a la novia, el patio de la casa o incluso la calle cerrada para festejar una boda, un bautizo, una graduación, con las bocinas a todo volumen y la mesa con refrescos y las carnitas o la birria.
Estoy seguro de que muchos de nosotros que estamos en nuestros 20`s y generaciones anteriores recuerdan mucho este grupo que seguramente los puso a bailar, aunque haya sido de manera involuntaria.

Después de tantos años de carrera musical presentan este disco que recopila varios de sus éxitos pero con un gran trabajo de producción y con músicos actuales de varios géneros con un toque fresco con mucho ritmo, una buena mezcla entre lo nuevo y el estilo de antaño. No solo la música, también en el diseño gráfico y visual del material impreso, tomando referentes de la cultura de barrios populares, con diseños geométricos de colores llamativos, apastelados y cuidando de no caer en lo kitsch.

Los Ángeles Azules interpretan sus éxitos como "17 años" "El listón de tu pelo" "Ay amor" "Entrega de Amor" con músicos como: Saúl Hernández, Jay de la Cueva, Carla Morrison, Lila Downs, Toy Selectah, Los Amigos Invisibles, Kinky, Bómba Estéreo, Celso Piña, Ximena Sariñana etc.

Recomendamos mucho conseguir este disco original, es un goce escuchar esta búsqueda para impulsar un grupo que tiene mucha lona recorrida.

Tracklist:

1.- Entrega de amor
2.- Cómo te voy a olvidar
3.- Las maravillas de la vida
4.- El listón de tu pelo
5.- 17 años
6.- Cumbia pa´gozar
7.- Mis sentimientos
8.- Ay amor
9.- Juventud
10.- Cumbia del infinito
11.- El pecado
12.- Cumbia del acordeón
13.- Mi único amor

http://losangelesazules.com.mx 

Los Ángeles Azules y Kinky - Cómo Te Voy a Olvidar


Los Ángeles Azules y Saúl Hernández - Entrega de Amor

"Vándalos toman la ciudad"

Desde el inicio de la administración de Enrique Peña Nieto pero sobre todo del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera se han visto actos vandálicos por parte de presuntos "anarquistas y protestantes" en la Ciudad de México.

1 de Diciembre 2012, la toma de la Universidad Autónoma de la Ciudad de Mexico, la Universidad Autónoma Metropolitana y la más sonada, la toma en Abril de la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, la confrontación en metro Tacubaya con abuso de autoridad policial el 2 de Junio (de la cual casi no se hablo) y el más reciente acto vandálico del lunes 10 de Junio de la Marcha de el "Halconazo", conmemorando la matanza e injusticia de esa misma fecha en 1971 por parte de las fuerzas federales en el metro Normal.

He aquí en donde´quiero hacer mi comentario sobre todo como testigo de varios de estos actos. Varios son en contra de la administración de Enrique Peña Nieto, su cuestionable administración como gobernador del Estado de México, su llegada al poder como Presidente del país y los resultados de su reciente gobierno; además de conmemorar fechas importantes en la historia del país que de ninguna manera es una excusa para reñir o vandalizar, la protesta y la organización es importante para alzar la voz por no olvidar los actos represivos del pasado y cuestionar y exigir a los gobernantes sobre las deficiencias de su trabajo y concientizar a la población sobre esto.

Desde el año pasado se han llevado a cabo manifestaciones pacificas por las pasadas elecciones presidenciales y sobre todo por las deficientes administraciones de los partidos PRI o PAN, ejemplo de esto fue #YoSoy132  el cual nunca se dieron estos actos de violencia.

Desde el ya citado 1 de Diciembre de 2012 se dan actos de violencia y confrontación directa entre "encapuchados" y policías y granaderos.

A los pasados eventos del 2 y el 10 de Junio no he asistido pero he seguido de cerca el seguimiento que le dan los medios, es muy diferente ir a esas marchas y mítines a ver fotografías en T.V., periódicos o en Internet, es importante ver las fuentes.
Me centrare más en el evento del 10 de Junio. Casi no se menciona en medios convencionales como se organizó la marcha, quien convoco a la movilización, que se exige o porque razón, no hay testimonios de los asistentes, solo se muestra lo que al parecer les conviene: Encapuchados lanzando piedras, rompiendo cuanto este a su paso, usando lanzallamas improvisados, cadenas, botellas etc para agredir policías y propiedad privada.
En T.V. me llaman la atención 2 programas: hace minutos veía un poco del "noticiero" Hechos del canal 13 y en ocasiones los sábados he alcanzado a ver un programa nocturno de "análisis social y político" de ForoTV llamado La Mudanza.
Siendo siervos de Televisa y TVAzteca criminalizan el hecho de asistir a esas marchas, no bajan de riojosos y vándalos a los encapuchados pero llama la atención como cuestionan estos actos y usan recursos como poner música dramática mientras hay escenas de encapuchados rompiendo vidrios de negocios y un pobre policía granadero se queja de su pierna. Cuestionan al gobierno local y federal sobre el uso de la fuerza, "Es necesario mantener el orden ¿Que esperan las autoridades para hacer efectiva su fuerza? Es necesaria usar la fuerza cuando todo está fuera control."
Cuestionan a la Asamblea Legislativa del DF sobre las penas en estos actos que solo las sancionan de manera leve, exigen que existan penas mas severas para estos vándalos como la cárcel en lugar de pagar solo fianza.
Alarman a las personas sobre la pérdida en el sector privado ya que estos actos hacen que se pierdan trabajos y afectan a empresarios.
De verdad piden que se frene como sea estos actos.

Los compañeros que colaboramos en este Blog estamos totalmente en contra de la violencia y el vandalismo. Estamos consientes de lo que pasa en nuestra sociedad, no creemos en la TV y cuestionamos la información que llega a nosotros y compartimos nuestra opinión aquí como una alternativa.
Hemos visto a estos "protestantes" hace estos actos, mantenernos a raya en el acto y tomamos el registro de lo que pasa.
Lo que nosotros y otros amigos y compañeros hemos observado es que en estos días citados al principio casi no hay detenidos de los actores principales, toman como delincuentes a personas inocentes que no tenían nada que ver o que formaban parte de la protesta pacífica asi como a los que se atreven a tomar fotografías y video, que muchos de los que llegan a sus casas suben la información a plataformas como Facebook o Youtube y se demuestra evidencia más allá de la misma toma que pasan una y otra vez de los enfrentamientos directos.

Los medios convencionales no muestran todo el panorama de lo ocurrido y solo muestra lo que conviene y ha funcionado, escucho seguido comentarios de familiares o personas que se enteran que voy a las marchas o en Facebook: uno dice: "Que bueno que los entambarlos a esos riojosos, que miedo llevar a mi familia al centro y encontrarme con ellos".

Pero gracias a internet tenemos más opciones para informarnos y tener un buen criterio sobre que opinamos de los hechos, tras haber revisado varias fuentes de diferentes posturas.  NO se trague lo primero que le den sin que usted piense y reflexione, nunca tome como única fuente a la TV.
Cuestione fuentes como esta: parece Amarillista.
http://www.razon.com.mx/spip.php?article176346

Y regresando a los encapuchados es perfectamente, se puede cuestionar perfectamente sobre si son infiltrados como policías o grupos de choque. Se habla de trabajadores del GDF "A punto de ser asesinados" por los violentos del pasado 10 de Junio, es válido pensar que fueron inocentes  enviados a dialogar con "manifestantes" y que estos fueron golpeados por provocadores, grupos de choque o infiltrados. ¿Porque no pensar esto? No suena ilógico.
También es válido pensar que estos encapuchados de verdad son extremistas violentos sin razón que se les va de las manos la protesta o son imbéciles oportunistas vale-madres.
Hay que cuestionarse todo, pero ¿no parece ilógico que alguien que protesta en contra de la injusticia social y la represión violenta actúe de esta manera? Si de verdad estos grupos quieren resolver los problemas del país en una violencia sin control ni orden o una lucha de defensa y ataque justificable, pues son unos pobres diablos que si merecen el bote. Pero deben ser detenidos con pruebas, no el actual usado método de los granaderos que parecen gorilas en frenesí katártico que agarran al primero que se les cruce o quien esta tomando registro en foto y video. Lo he dicho antes y lo sostengo: Que vergüenza ser un granadero, de hecho no confiamos en la mayoría de las autoridades gubernamentales.

Si es un organizado plan para criminalizar la lucha y protesta, ¿Quién está detrás? unos acusan a Miguel Ángel Mancera, pero por el momento son teorías o especulaciones, pero todo parece que estos actos de represión del gobierno a la lucha social van  a seguir, a los compañeros que asisten a estos actos recomiendo mucho cuidado pues al ser el 10 de Junio una fecha importante pasó lo esperado, ¿Que sigue? ¿el 2 de Octubre? ¿Se avecina una verdadera represión fuerte "justificada" para mantener el orden? ¿Se quiere un control fuerte sobre la población al permitir la represión violenta?

http://www.animalpolitico.com/2013/06/detenidos-del-10-de-junio-acusados-de-lesiones-ultrajes-y-ataques-a-la-paz/#axzz2VvCXQWr4


Yo quiero para cerrar compartir una rola:

Vándalo-Ska-p

A propósito de los encapuchados

Parece haberse resuelto la primera parte del conflicto que estuvo en boca de los universitarios y de los medios de comunicación. Los individuos “encapuchados” que mantuvieron tomada la torre de Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México por doce días desocuparon las instalaciones ocupadas el pasado 1 de mayo en la mañana, el desalojo, según se ha dicho, se dio gracias a que los “encapuchados” accedieron al dialogo ofrecido por las autoridades universitarias agendado para el próximo 9 de mayo.

Estamos frente a un caso que desde un principio fue poco claro, no sólo entre los medios sino también entre los participantes mismos y la comunidad universitaria. Por otro lado resulta difícil verlo como un caso aislado pues surgió al mismo tiempo que en estados como Guerrero y Oaxaca las protestas de miembros de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Educación han ido aumentando en número y acciones.

Me encontraba fuera de la ciudad cuando me enteré que el viernes 19 de mayo un grupo de personas, encapuchadas, supuestamente alumnos del CCH habían tomado las instalaciones del edificio administrativo más importante de la Universidad. El lunes al salir de clases me dirigí al lugar de los hechos para ver qué podía ver y escuchar, pero me encontré con un desorden pues había distintos grupos en los alrededores del edificio que planteaban cosas distintas, unos decían apoyar, otros estar en contra, otros convocaban a una asamblea para fijar posturas. Mientras tanto los encapuchados estaban sentados viendo el movimiento y esperando el momento para hacer un anuncio: “Dejaremos las instalaciones si se cubren 3 puntos de nuestro pliego: 1) Diálogo con las autoridades; 2) No represalias contra nosotros; 3) Cancelación de la expulsión de los 5 compañeros del CCH Naucalpan” las reacciones fueron diversas, al mencionar los puntos 2 y 3 hubo quienes chiflaron y gritaron que estaban inconformes, pero otro grupo dentro de la multitud salió en defensa de los inconformes y mostraron su apoyo, los ánimos se calentaron sin llegar a nada más que intercambio de palabras. En la torre había mantas en las que se planteaba un rechazo a los llamados “12 puntos” que son parte de la reforma al plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades, otras piden “fuera el Banco Mundial de la UNAM”, otros abogan por la “no privatización de la educación”, otros piden no represión ni criminalización, una pinta llama a la “desobediensia (sic.)” y en lo personal no veo coherencia en las peticiones y no veo claridad en sus peticiones.

Para el jueves las peticiones se han reducido a dialogo y no persecución de los “encapuchados”.

El lunes se ha sumado una manta en la que exigen que se aclare el asesinato de Carlos Sinuhé Cuevas, que aseguran fue asesinado por el estado, siendo que las investigaciones siguen en curso y parece más bien haber sido por otra causa (http://www.proceso.com.mx/?p=286886). Me pregunto ¿qué tiene que ver el asesinato de Carlos con la toma, supuestamente para hablar de la reforma al plan de estudios del CCH?

Veo que el grupo que tiene tomada Rectoría y los grupos que los apoyan piden diálogo pero no son tan tolerantes como dicen ser. En las ocasiones que estuve en el lugar invariablemente había discusiones entre dos posturas: apoyo y rechazo a los actos. Pero lo que prevalecía era que si alguien se manifestaba en contra, le recriminaba el otro grupo y le decían “porro”, “reaccionario”, “te mandó Narro” o “te dejas manipular”. Si alguien pedía diálogo recibía respuestas como la siguiente: una persona preguntó “¿Sólo quiero saber de qué CCH o facultad son? [dirigiéndose a los encapuchados]”, los que tenían tomado el edificio no contestaron y una persona que los apoyaba respondió: “Qué importa en dónde estudien, son seres humanos y no los quieren escuchar”. Es difícil poder entablar una conversación con personas que tienen una lógica de “si no piensas como nosotros eres un pendejo”, están dispuestos a hablar si coincides en lo que piensan, sino te ignoran pues consideran que eres un “porro” o un “pagado”.

Montserrat, compañera de carrera habló con uno de los encapuchados y al respecto me comentó lo siguiente:

“Dicen ser una bandada que se desvió al terminar la marcha del viernes, leyeron su pliego petitorio y como no les hicieron caso y les cerraron rectoría, decidieron entrar. Al preguntarle qué piden, me dijo que están en contra de que cambien el plan de estudios de CCH, porque les reducen horas a costa de otras materias. Dijo que llevan un año intentando llamar la atención de los compañeros y pocos los pelaban y que tienen apoyo, pero no se dieron a la tarea de informar el por qué de sus actos hasta hace no mucho (el martes en la tarde, cuando sintieron a los federales llegar).”

En el movimiento cotidiano uno veía un grupo permanente en la ocupación, pero otras personas, igualmente encapuchadas, entraban y salían libremente de la zona. Igualmente el día lunes 29 presencié cómo un sujeto les llevó unos tamales, salió y se fue campante por “las islas” sin ser perseguido ni nada.

En la Facultad de Filosofía y Letras predominaba un ambiente de indiferencia. Si bien entre los compañeros cercanos se manifestaba un rechazo a la decisión de la forma en que se buscó manifestarse, no se veía un interés por buscar alguna alternativa. El día martes 23 en la noche llegó un e-mail en el que se invitaba a los alumnos que lo desearan, firmar un documento en el que se manifestaba el rechazo a la toma de las instalaciones de rectoría. Sólo dos profesores tocaron el tema; Ricardo Gamboa (profesor que fuera participante de importancia en el movimiento de 1968) mostró rechazo a la decisión y dijo que podían tratarse de grupos que buscan dañar la imagen de la UNAM y esa mala imagen podría ser usada en contra para buscar cosas como la privatización de la institución. Por otro lado la Dra. Guadalupe Avilez mostró un rechazo a la toma y dijo que respeta cualquier opinión pero que no se vale que se lleven ese tipo de acciones, dijo que ella daba su opinión cara a cara, de frente y que nos invitaba como estudiantes a no permitir que un pequeño grupo, probablemente ajeno a la universidad, dañe la imagen de nuestra institución.

El martes 30 de abril se dialogó en una clase sobre el tema por iniciativa del profesor. En la clase todas las opiniones expresadas  fueron de rechazo a la toma y se hicieron varias propuestas como que se juntara un grupo de estudiantes para ir a sacarlos o que se respaldara la entrada de la policía federal. Se dijo que la autonomía que goza la UNAM es de carácter institucional y que entrara la policía a desalojar el edificio no viola la autonomía, sin embargo que eso podría tener un costo político alto y sería mejor evitarlo. El profesor comentó que la decisión que se tomara debería ser pensada y no realizada por impulso. Al final de la clase se vio un rechazo casi generalizado pero no se logró hacer una propuesta convincente para manifestar el rechazo.

Coincidencia o no, los inconformes deciden desalojar el edificio tomado el 1 de mayo, día que no hay labores en la universidad. Es muy interesante que el desalojo se diera de forma tan súbita y sin mucho “ruido”, es decir, los inconformes dejaron el lugar sin exigir nada más y no hubo quejas ni nada.

Sigue siendo incógnita por qué decidieron salirse tan súbitamente, pues el diálogo les fue ofrecido desde el principio, a cambio de que desalojaran el edificio. Coincide que al día siguiente llegó Barak Obama a la ciudad y entre otras cosas acordó con Enrique Peña Nieto cooperar en materia de educación (http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/05/02/897144).

Al irse del edificio, los manifestantes dijeron que la toma fue por los 12 puntos y no por los expulsados (yo, como ya dije, el día 21 escuché que uno de sus puntos era eso y había mantas que lo decían). Pero, ¿realmente se trata de los 12 puntos?, una compañera escribió al respecto un artículo que recomiendo ampliamente, en el menciona que

“Así, la construcción de reformas a los CCHs sí ha tomado en cuenta a los estudiantes: sus necesidades, sus propuestas y comentarios. Y más importante, éste sigue en proceso. La consulta sobre la modificación del plan de estudios fue extendida hasta el 30 de noviembre producto de los acuerdos entre la directora del CCH Rocío Laura Muñoz Corona y quienes tenían tomada la dirección del CCH en febrero.

¿Cuál es entonces el sentido de las protestas de quienes tienen tomada la rectoría de la UNAM a los 12 puntos en específico (que ya ni siquiera son 12)? La comunidad de los CCHs puede no sentirse identificada con sus directivos y representantes; en ese caso, pueden articular propuestas de métodos de participación más incluyentes y justos. Del mismo modo, sería válido exigir la correcta implementación de las reformas a los CCHs en caso de que no se hiciera. Reformar los CCHs es un tema importante, por lo que calificar la conformación de estas propuestas de antidemocráticas y expresar su rechazo de manera generalizada, entre acciones violentas y otras demandas poco fundamentadas, diluye lo que detrás del reclamo pueda haber de certero y verdaderamente transformador.”

(http://redaccion.nexos.com.mx/?p=4768)

No puede dejarse de preguntar qué buscan esos grupos. El problema mayor es que ni siquiera ellos son claros al momento de plantear sus propuestas o peticiones. Parte del discurso es el de la privatización de la educación –discurso también utilizado en las protestas de maestros- pero el problema es que es un punto que, por lo menos por el momento no se está planteando en ninguno de los dos casos. En una buena lectura de la situación, Sergio Sarmiento planteó que: “Los encapuchados que han tomado la Rectoría de la UNAM afirman que se oponen a la privatización de la educación. Son, sin embargo, sus principales promotores.”.  Recomiendo leer el artículo completo.

(http://www.sergiosarmiento.com/index.php/columnas/reforma/362-toma-de-rectoria)

Otro punto interesante es que, como comenté hace un momento, la toma de rectoría da una mala imagen de la UNAM. Después de la Huelga del 99 era común ver en los periódicos anuncios en que se anunciaba una oferta de empleo que especificaba “no UNAM” ya que se creía que todos sus alumnos eran “revoltosos”. Por otro lado puede facilitar un intento de privatización, como dice Sarmiento, pues se dan elementos para que grupos digan “ven, esa institución está podrida, no pueden con ella, vendámosla, para qué darle presupuesto”

Javier Flores apunta algo importante: “En mi opinión, estos grupos hacen el juego a los sectores más conservadores del país, que buscan acallar o dañar a las instituciones de educación superior públicas, como la UNAM, que representa un modelo de educación superior pública, gratuita, laica y de masas con alta calidad académica, en la que se discuten con libertad y se buscan soluciones a los grandes problemas nacionales.”

(http://www.jornada.unam.mx/2013/04/30/opinion/a03a1cie)

Un punto importante es el modo en que se manejó la información en lo medios. Aunque los encapuchados dicen que estaban en su contra, era la voz que más se escuchaba pues en las coberturas predominaba lo que ellos decían o hacían. Pocas veces se vieron otras opiniones.

Hoy el rector Narro dijo que no se retirarán las denuncias realizadas antes la PGR aseverando que “la universidad no quiere profundizar problemas, pero tampoco quiere que esto quede en la impunidad”. (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/05/03/102812683-reitera-narro-que-no-se-retiraran-denuncias-contra-quienes-tomaron-rectoria)

Y en la mañana se dio a conocer que con las primeras revisiones de las instalaciones se corroboró que hubo saqueo, esto lo comentan algunos trabajadores como puede verse en esta nota (http://www.eluniversal.com.mx/notas/920653.html?fb_comment_id=fbc_122296024636567_48171_122444411288395#f99d5844c). Sin embargo no sería raro, ni la primera vez que los responsables sean detenidos pero salgan al poco tiempo.

Debido al espacio he tratado de poner lo que me parece más importante pero reconozco que he dejado algunos puntos de lado. Creo que no podemos ver la toma de Rectoría como un hecho aislado o una mera ocurrencia. Sin querer sonar conspiracionista, creo que no son personas que se me muevan por sí solas sino que hay algún interés político detrás. No se trata de criminalizar cualquier protesta, pero creo que con lo mencionado anteriormente, podemos ver que no hay claridad en los puntos que manifiestan, surge en un momento en que hay otras protestas operando de manera similar en otros puntos del país. Esperemos qué pasa pues el caso aún no se cierra, falta ver la acción legal contra los responsables de los actos fuera de la ley y ver si se lleva a cabo el dialogo con las autoridades en qué términos se da y si se logra algo.

Artículos recomendados:

http://www.sergiosarmiento.com/index.php/columnas/reforma/362-toma-de-rectoria

http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2012/11/61392.php

http://redaccion.nexos.com.mx/?p=4768

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/05/03/102812683-reitera-narro-que-no-se-retiraran-denuncias-contra-quienes-tomaron-rectoria